Metaが公開したのは、クラウドで借りる大型モデルではなく、手元のAppleシリコンで動かすことを前提に最適化した816B級のMoEの重みだ。Metaは総816B・活性42Bの「Muse Spark Open」を、M5 Ultra搭載Mac Studio向けにMLXで最適化したと説明している。機密データを外に出せない開発者や、推論コストをAPI課金から手元の設備投資へ置き換えたい実務者にとって、「ローカルで動かす」選択肢が最上位級のオープンウェイトまで広がる。ただし重みはMuse Model License（商用条件に制限）で出され、オープンソースではない。ランタイムまで含めたローカル実行のオープン化は、フロンティアモデル競争の中で「重みを渡す＝どこまでを渡すのか」という問いを突きつける。

何が起きたか

Metaは2026年10月15日、公式ブログで「Muse Spark Open」を発表した。確認できる仕様は次のとおり。

  • 総816Bパラメータ（活性42B）のMoE。
  • 100万トークンのコンテキストウィンドウ。
  • 公式は「Built for coding and agentic work」と説明し、コーディングとエージェント作業向けとしている。
  • 公式は「optimized to run on Mac Studio with M5 Ultra」とし、最新版のMLXを活用すると述べる。

仕組み・詳細

  • ローカル実行: 公式は512GB構成のMac Studioで全モデルを保持できると説明している。「2台」という構成は二次報道（VentureBeat）の記述で、公式ページ上では2台という数は明示されていない。
  • 文脈長の注意: 100万トークンはMetaが示すモデルの仕様。二次報道によると、提供事業者によって上限が異なる（Groqは131,072、Fireworksは1,048,576）。
  • マルチモーダル: 公式は「natively multimodal」とのみ記す。テキスト・画像・動画・音声の入力やテキストのみの出力といった入出力の詳細は、二次報道のみで未検証。

背景：「米国最上位」はMeta自身の主張

Metaは「the most capable US open-weight model to date」と述べているが、これはMeta自身の主張だ。公式のKey Benchmarks欄に数値はなく、評価方法レポートも本記事の検証では確認できていない。二次報道は、特定分野に強みがある一方で総合首位ではないと留保し、Intelligence Indexで他の中国系オープンモデルより低いと報じている（未検証）。順位の根拠は第三者の評価を待つ必要がある。

なぜ重要か

重みは「Muse Model License」で、「limited commercial terms」（商用条件に制限）つきで公開される。二次報道によると、年間売上2,000万ドル超のMaaS事業者は別契約が必要となる（未検証）。したがってこのモデルは「オープンソース」ではなく「オープンウェイト」と呼ぶのが正確だ。

もう一つの論点はメモリ要件だ。二次報道によると、NVFP4版で最低約700GB、BF16で約2TBが必要とされる（未検証）。MoEの活性パラメータが42Bでも、全重みを保持する必要があるため、42Bモデル並みの軽さにはならない。512GB構成のMac Studioは二次報道によると10月下旬出荷、価格は未発表だ。手元実行の現実的なコストは、ハードの価格が出るまで評価できない。